无责举证不足须赔偿 - 情感 - 家庭健康 -

时间：2017-02-20 09:25:26来源：网络收集Tags:     ()

案情回放

村民罗明与王军夫妇是多年的邻居，双方兴建的两层楼房连在～起，两栋楼在二楼楼顶只用一垛矮墙隔开。1999年，为遮挡风雨，王军在其二楼楼梯口侧搭建了简易躲雨棚。搭建时，他用瓦角和铁钉把铁皮瓦固定在横跨两边墙体的20根树干上作为避雨面，用大号铁线环绕树干两端，再把铁线固定在墙上的定位钉上。

2009年当地突刮10级狂风。一阵狂风吹来，把王军搭建躲雨棚的树干连同铁皮瓦一起吹飞起来，锋利的铁皮瓦径自砸向正在手忙脚乱收衣服的罗明。罗明对这突如其来的危险毫无防备，当即被砸致重度颅脑损伤并形成脑疝，后经抢救无效死亡。

事发后，经调解，王军夫妇同意支付给罗明的家人1万元处理后事，但其他事项调解未果。罗明的妻子遂向法院提起诉讼，认为罗明被砸伤致死，完全是由于王军搭建的建筑物造成的，请求判令王军夫妇赔偿因罗明死亡造成的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等共计十多万元。而王军认为，罗明的死主要是客观因素造成，而其本身忽视安全，造成意外死亡也有责任。况且，自己已经付出1万元，已做到仁至义尽。

案情分析

建筑物致人伤害举证倒置

这是一起典型的建筑物致人损害赔偿纠纷。根据我国法律规定，建筑物致人损害属于过错推定，需要侵权人自身证明无过错才能免责，举证责任倒置。也就是说，受害人罗明的家属只要证明了违法行为、损害事实和因果关系之后，法官就可以直接推定侵权人王军夫妇有过错。所以，要明晰本案，就必须了解导致罗明死亡的侵权人王军夫妇的责任关系。

分析案情可知，铁皮瓦飞起砸在罗明身上，是导致罗明死亡的主要原因。而铁皮瓦是属于王军夫妇的，王军夫妇要主张自己无过错，那就要证明铁皮瓦飞起不是其过错所为，而是另有原因。如果能够证明铁皮瓦飞起完全是其他原因，而且这个原因又不是其过错所致，那么就能够证明自己没有过错，可以免除责任。如果王军夫妇不能证明铁皮瓦飞起的原因完全与他们无关，就要负担相应责任。

举证不够责任依旧

从案情可以看出，躲雨棚的铁皮瓦和树干在遭强风袭击时飞起，尽管诱发因素是当地遭遇强台风袭击，但王军夫妇作为涉案建筑物的所有人和管理人，还要证明其兴建的躲雨棚符合安全规范没有危险，才能完全证明其本身无过错，从而免除民事侵权赔偿责任。另外，罗明在遇大风时，到二楼收衣服，这是人的应急反应，是一种正当、合理的行为，其主观上没有过错，不用承担责任。

王军夫妇认为，他们已充分考虑了安全因素，用了大木桁和厚铁皮瓦等坚固材料，并用大铁钉和大铁线固牢。但是，这些行为还不能证明其设计的躲雨棚符合建筑设计安全规范。而其又不能提供更权威、可靠的证据证明该躲雨棚不具有内在危险性。所以，法院将可推定其铁皮瓦安装不牢固，事故的发生不属于不可抗力。因此，王军夫妇应对涉案建筑物致罗明死亡承担相应的民事侵权赔偿责任。

最终，法院判决王军夫妇赔偿给罗明家人各项经济损失的80%，这一判决是合理的。这也提醒广大读者，请注意自家建筑的安全性，莫违规乱搭乱建。 （当事人系化名）